從傳統觀(guān)念來(lái)看,氣缸與電動(dòng)執行器一直被認為是屬于兩個(gè)完全不同領(lǐng)域的自動(dòng)化產(chǎn)品,但是隨著(zhù)電氣化程度的不斷提高,電動(dòng)執行器卻慢慢浸入氣動(dòng)領(lǐng)域,二者在應用中既有競爭又相互補充。在本期欄目中,我們將從技術(shù)性能、購買(mǎi)和應用成本、能源效率、應用場(chǎng)合及市場(chǎng)形勢等幾個(gè)方面來(lái)對比氣缸與電動(dòng)執行器各自的優(yōu)勢
眾所周知,相比電動(dòng)執行器,氣缸可在惡劣條件下可靠地工作,且操作簡(jiǎn)單,基本可實(shí)現免維護。氣缸擅長(cháng)作往復直線(xiàn)運動(dòng),尤其適于工業(yè)自動(dòng)化中多的傳送要求——工件的直線(xiàn)搬運。而且,僅僅調節安裝在氣缸兩側的單向節流閥就可簡(jiǎn)單地實(shí)現穩定的速度控制,也成為氣缸驅動(dòng)系統大的特征和優(yōu)勢。所以對于沒(méi)有多點(diǎn)定位要求的用戶(hù),絕大多數從使用便利性角度更傾向于使用氣缸。工業(yè)現場(chǎng)使用電動(dòng)執行器的應用大部分都是要求多點(diǎn)定位,這是由于用氣缸難以實(shí)現,退而求其次的結果。
從購買(mǎi)和應用成本來(lái)看,氣缸還是具有比較明顯的優(yōu)勢的。對于氣動(dòng)系統來(lái)說(shuō),控制系統及執行機構都非常簡(jiǎn)單,每個(gè)氣缸只需配置一個(gè)電磁閥就可完成氣路的切換,進(jìn)行運動(dòng)控制,氣缸發(fā)生故障的概率也比較小,維護簡(jiǎn)單方便,成本也低。
15921821180