關(guān)鍵詞 |
正規庫存積壓電纜回收,庫存積壓電纜回收價(jià)格,密云庫存積壓電纜回收,庫存積壓電纜回收廠(chǎng)家 |
面向地區 |
全國 |
打開(kāi)一卷線(xiàn)來(lái)測量長(cháng)度,或者用秤重的方法大概判斷,質(zhì)量好的電線(xiàn),一般都在規定的重量范圍內。如常用的截面積為1.5mm2的塑料絕緣單股銅芯線(xiàn),每100m重量為 1.8~1.9kg;2.5mm2的塑料絕緣單股銅芯線(xiàn),每100m重量為3~3.1kg;4.0mm2的塑料絕緣單股銅芯線(xiàn),每100m重量為 4.4~4.6kg等。質(zhì)量差的電線(xiàn)重量不足,要么長(cháng)度不夠,要么電線(xiàn)銅芯雜質(zhì)過(guò)多。
現在的工程剩余光纜比較多,也比較分散。如果全部做到上門(mén)回收也不符合實(shí)際,一般根據客戶(hù)的庫存量和距離遠近來(lái)確定回收光纜方案。如在的回收范圍之內都可以做到上門(mén)服務(wù)標準,一些比較遠的庫存光纜單位會(huì )根據客戶(hù)要求以及庫存量的多少來(lái)確定怎樣的回收方案告知客戶(hù),讓再生資源科循環(huán)利用的資源真正實(shí)現它的價(jià)值。
我們在選擇電纜產(chǎn)品的時(shí)候,要知道的是,電纜類(lèi)產(chǎn)品是有嚴格的標準的。 1、冷凍法:該法也是上個(gè)世紀九十年代提出的,廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑,使廢線(xiàn)纜在低的溫度下變脆,然后經(jīng)過(guò)破碎和震動(dòng),使塑料皮與銅線(xiàn)段分離,我國在“八五”期間也曾經(jīng)立項研究,但此法的缺點(diǎn)是成本高,難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。 2、手工剝皮法:該法采用人工進(jìn)行剝皮,效率低、成本高,而且工人的操作環(huán)境較差; 3、化學(xué)法:化學(xué)法處理廢線(xiàn)纜技術(shù)是在上個(gè)世紀90年代提出的,一些曾進(jìn)行研究,我國在“八五”期間也進(jìn)行過(guò)研究。該法有一個(gè)的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無(wú)法處理,對環(huán)境有較大的影響,故很少采用; 4、焚燒法:焚燒法是一種傳統的方法,使廢線(xiàn)纜的塑料皮燃燒,然后回收其中的銅,但產(chǎn)生的煙氣污染為嚴重,同時(shí),在焚燒過(guò)程中銅線(xiàn)的表面嚴重氧化,降低了金屬回收率,廢舊電纜回收已經(jīng)被各國嚴格禁止; 5、機械剝皮法:采用線(xiàn)纜剝皮機進(jìn)行處理,該法仍需要人工操作,屬半機械化,勞動(dòng)強度大,效率低,而且只適用處理粗徑線(xiàn)纜;
————— 認證資質(zhì) —————
全國庫存積壓電纜回收熱銷(xiāo)信息