日前，從湖北省科技廳獲悉，由長(cháng)飛光纖承擔的國際合作專(zhuān)項"新一代光纖預制棒設備關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及轉化"項目，正式通過(guò)驗收。
據了解，旨在與荷蘭德拉克科技有限公司進(jìn)行國際合作，上述項目開(kāi)發(fā)出新一代具有高沉積速率并能用于制造大直徑芯棒的設備平臺，并以此工藝平臺為基礎，掌握開(kāi)發(fā)新型G.652，G.657單模光纖大尺寸芯棒制造技術(shù)，進(jìn)而實(shí)現光纖預制棒的生產(chǎn)規?；?，以滿(mǎn)足當前"寬帶中國"戰略實(shí)施的市場(chǎng)需求。

盡量選用模具加工技術(shù)生產(chǎn)的的硬質(zhì)合金拉絲模，或者是鉆石拉絲模具
目前，國外拉線(xiàn)模具的研磨工藝普遍采用高速機械研磨機，以及表面鍍硬質(zhì)合金的金屬磨針，該設備運行平穩，磨針的規格及使用規范化使產(chǎn)品精度更高。模子的孔型尺寸利用輪廓記錄儀及孔徑測量?jì)x來(lái)檢測，并用檢查拉線(xiàn)模的顯微鏡來(lái)檢查表面光潔度。而國內許多廠(chǎng)家還在采用落后的設備，使用手工操作來(lái)研磨孔型，因此，存在著(zhù)以下問(wèn)題：孔型參數波動(dòng)較大，難以加工出平直的工作錐;定徑區與工作區交接處易研磨出過(guò)渡角，使線(xiàn)材在定徑區中產(chǎn)生二次壓縮，增加外摩擦力，減短了定徑區長(cháng)度，縮短模具的使用壽命;磨損的磨針修復頻度因人而異，使用不規范，造成孔型的一致性差。檢測手段也落后，只能依靠目測或者放大鏡、顯微鏡等簡(jiǎn)單工具檢測，而且注重的是模內表面光潔度，對孔型尺寸不能有效檢測，更談不上控制了。

曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)焊接鋁套的機械強度試驗[19]，發(fā)現焊縫的抗拉強度略大于焊縫周?chē)X的抗拉強度，還略大于鋁套本身的抗拉強度。上纜所還進(jìn)行過(guò)波紋焊接鋁套電纜的溫度分布試驗，發(fā)現在焊縫處溫度到達700℃時(shí)，用熱電偶分別測量鋁套內阻水層上分別相隔90度的三點(diǎn)溫度為69、43、37℃，在阻水層下則分別為34、26、27℃，其原因是鋁套只有一條焊縫，溫度雖高但能量不大，并且鋁的散熱很快，所以電纜絕緣上的溫度很低。同時(shí)，西安交大絕緣研究室也進(jìn)行了電纜鋁護套焊接溫度場(chǎng)的數值計算，在絕緣層附近的溫度基本上是40℃左右。兩個(gè)研究機構的試驗結果基本一致。
實(shí)踐證明，傳統的壓鋁機由于價(jià)格昂貴，其發(fā)展已經(jīng)幾乎走到了盡頭，很難再有進(jìn)一步的發(fā)展或；而焊接型金屬套設備由于價(jià)格低、簡(jiǎn)單實(shí)用而正在世界各地大量推廣應用，并正在不斷地改進(jìn)完善，具有相當光明的發(fā)展前景。另外，康仿型擠鋁機的價(jià)格介于傳統立式壓鋁機和焊接機之間，并且已經(jīng)克服了一系列的技術(shù)難題，也會(huì )有較好的市場(chǎng)前景。

中鋁網(wǎng)訊,日本昭和電線(xiàn)集團旗下的昭和電線(xiàn)電纜系統公司（總部：東京）和Exsym公司（總部：東京）開(kāi)發(fā)出了可用于鋁導體電纜的連接件。與普遍使用的銅線(xiàn)相比，使用鋁導體可降低材料費用，但埋設于地下時(shí)，電纜之間以及連接電力設備時(shí)十分困難。利用此次開(kāi)發(fā)的連接件，便可使用鋁導體電纜來(lái)降低成本，同時(shí)還可將電纜埋設于地下。


　　目前，隨著(zhù)光伏電站及風(fēng)力電站的增加，希望降低輸電系統的鋪設成本以及減少工期的需求趨于擴大。在解決這些問(wèn)題時(shí)，可使用由鋁而非昂貴的銅制造的導體電纜來(lái)降低材料費，通過(guò)將電纜埋設于地下來(lái)縮短工期。利用此次新開(kāi)發(fā)的連接件，便可使用鋁導體電纜來(lái)構筑遠距離的地下輸電系統。這樣便可使鋪設成本比采用銅導體時(shí)降低約2成。


　　此次開(kāi)發(fā)的連接件有3種，分別為連接地上電網(wǎng)的"架空終端連接部"、在地下鋁電線(xiàn)之間進(jìn)行連接的"直線(xiàn)連接件材"、用于變電設備的"T型終端連接部"。利用這些產(chǎn)品，便可用鋁導體和相應部件完成整個(gè)系統間的構筑。

銅桿是電纜行業(yè)的主要原料，生產(chǎn)的方式主要有兩種——連鑄連軋法和上引連鑄法。由于生產(chǎn)銅桿的兩者的工藝不同，所生產(chǎn)的銅桿中的含氧量及外觀(guān)就不同。上引生產(chǎn)的銅桿，工藝得當氧含量在10ppm以下，叫無(wú)氧銅桿；


低氧銅桿

工藝缺點(diǎn)：

電解銅邊加入邊熔化，熔化銅水沒(méi)有條件進(jìn)行充分還原,整個(gè)熔化過(guò)程及出銅水過(guò)程，不能隔氧，所以含氧量非常高。熔銅燃料一般都為氣體，氣體燃燒過(guò)程中，會(huì )直接影響銅液化學(xué)成分理處，影響較大有硫和氫等。

工藝優(yōu)點(diǎn)：

(1)產(chǎn)量高，一般小型機組每小時(shí)產(chǎn)量可達10～14噸。

(2)銅桿卸線(xiàn)采用梅花式，便于拉線(xiàn)機放線(xiàn)。

(3)收線(xiàn)重量大，一般每盤(pán)可達4噸。

低氧銅桿牌號及特性：

低氧銅桿牌號有三種，T1、T2、T3，低氧銅桿都為熱軋，所以為軟桿，代號為R。

（1）T1：用高純電解銅為原料（含銅量大于99.9975%）生產(chǎn)低氧銅桿。

（2）T2：用1#電解銅為原料（含銅量大于99.95%）生產(chǎn)低氧銅桿。

（3）T3：用2#電解銅為原料（含銅量大于99.90%）生產(chǎn)低氧銅桿。因高純電解銅和2#電解銅市場(chǎng)上很少，一般都用1#電解銅為原料，所以一般低氧銅桿牌號為：T2R。

無(wú)氧銅桿

無(wú)氧銅桿是不含氧也不含任何脫氧劑殘留物的純銅。但實(shí)際上還是含有非常微量氧和一些雜質(zhì)。按標準規定，氧的含量不大于0.02%，雜質(zhì)總含量不大于0.05%，銅的純度大于99.95%。

一般用電解銅生產(chǎn)，電阻率低于低氧銅桿，因此在生產(chǎn)對電阻要求比較苛刻的產(chǎn)品中，無(wú)氧銅桿比較經(jīng)濟；制造無(wú)氧銅桿要求質(zhì)量較高的原材料；

根據含氧量和雜質(zhì)含量，無(wú)氧銅桿又分為T(mén)U1和TU2銅桿。TU1無(wú)氧銅桿純度達到99.99%，氧含量不大于0.001%；TU2無(wú)氧銅純度達到99.95%，氧含量不大于0.002%。

兩者差別

低氧銅桿和無(wú)氧銅桿由于制造方法的不同，致使存在差別，具有各自的特點(diǎn)。

一、關(guān)于氧的吸入和脫去以及它的存在狀態(tài)

低氧銅桿的含氧量一般在200（175）—400（450）ppm，因此氧的進(jìn)入是在銅的液態(tài)下吸入的，而上引法無(wú)氧銅桿則相反，氧在液態(tài)銅下保持相當時(shí)間后，被還原而脫去，通常這種桿的含氧量都在10—50ppm以下，低可達1-2ppm。無(wú)氧銅中的氧很低，所以這種銅的組織是均勻的單相組織對韌性有利。

二、雜物量和存在的熱軋缺陷的差別

無(wú)氧銅桿的可拉性在所有線(xiàn)徑里與低氧銅桿相比都是的，除上述組織原因外，無(wú)氧銅桿夾雜少，含氧量穩定，無(wú)熱軋可能產(chǎn)生的缺陷，對氧監控不嚴，含氧量不穩定將直接影響桿的性能。如果桿的表面氧化物能在后工序的連續清洗中得以彌補外，但比較麻煩的是有相當多的氧化物存在于“皮下”，對拉線(xiàn)斷線(xiàn)影響更直接。

三、低氧銅桿和無(wú)氧銅桿的韌性有差別

兩者都可以拉到0.015mm，但在低溫超導線(xiàn)中的低溫級無(wú)氧銅，其細絲間的間距只有0.001mm。

四、低氧銅桿的制線(xiàn)工藝與無(wú)氧銅桿的有所不同

低氧銅桿的制線(xiàn)工藝不能照搬到無(wú)氧銅桿的制線(xiàn)工藝上來(lái)，至少兩者的退火工藝是不同的。因為線(xiàn)的柔軟性深受材料成份和制桿，制線(xiàn)和退火工藝的影響，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)低氧銅或無(wú)氧銅誰(shuí)軟誰(shuí)硬。

國家發(fā)展改革委就上半年宏觀(guān)經(jīng)濟運行情況召開(kāi)發(fā)布會(huì )。相關(guān)新聞發(fā)言人表示，上半年全國發(fā)電量同比增長(cháng)8.3%，全社會(huì )用電量同比增長(cháng)9.4%，煤炭領(lǐng)域結構性去產(chǎn)能工作持續推進(jìn)，迎峰度夏能源供需總體平穩。

新能源發(fā)電增速明顯加快，太陽(yáng)能發(fā)電同比增長(cháng)21.1%

從發(fā)布會(huì )了解到，上半年全國核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電同比分別增長(cháng)了19.3%、11.4%和21.1%。全國發(fā)電量同比增長(cháng)8.3%，增速較1~5月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。6月當月全國發(fā)電量同比增長(cháng)6.7%，保持較快增長(cháng)態(tài)勢，其中新能源發(fā)電增速明顯加快，火電水電增速有所回落；火電同比增長(cháng)6.3%，增速比5月回落4.0個(gè)百分點(diǎn)；水電增長(cháng)3.7%，回落了3.2個(gè)百分點(diǎn)。

數據顯示，全國全社會(huì )用電量同比增長(cháng)9.4%，為2012年以來(lái)同期高，增速較去年同期提高3.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)和居民生活用電量同比分別增長(cháng)10.3%、7.6%、14.7%和13.2%。受經(jīng)濟穩中向好、大部分地區氣溫較常年偏高等因素影響，6月當月用電量同比增長(cháng)8.0%，增速同比提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。