一般情況下，我們將電線(xiàn)和電纜統一稱(chēng)為電線(xiàn)電纜?！半娋€(xiàn)電纜”是指用于電力、電氣及相關(guān)傳輸用途的材料?！半娋€(xiàn)”和“電纜”之間并沒(méi)有嚴格的界限和準確且固定的概念區分，一般僅以日常經(jīng)驗來(lái)進(jìn)行區分。通常將芯數少、產(chǎn)品直徑小、結構簡(jiǎn)單的產(chǎn)品稱(chēng)為電線(xiàn)，沒(méi)有絕緣的稱(chēng)為裸電線(xiàn)，其他的稱(chēng)為電纜；導體截面積大于6平方毫米稱(chēng)為大電纜，導體截面積小于或等于6平方毫米稱(chēng)為小電線(xiàn)又稱(chēng)為布電線(xiàn)。

現在的工程剩余光纜比較多，也比較分散。如果全部做到上門(mén)回收也不符合實(shí)際，一般根據客戶(hù)的庫存量和距離遠近來(lái)確定回收光纜方案。如在的回收范圍之內都可以做到上門(mén)服務(wù)標準，一些比較遠的庫存光纜單位會(huì )根據客戶(hù)要求以及庫存量的多少來(lái)確定怎樣的回收方案告知客戶(hù)，讓再生資源科循環(huán)利用的資源真正實(shí)現它的價(jià)值。

我們在選擇電纜產(chǎn)品的時(shí)候，要知道的是，電纜類(lèi)產(chǎn)品是有嚴格的標準的。 1、冷凍法：該法也是上個(gè)世紀九十年代提出的，廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑，使廢線(xiàn)纜在低的溫度下變脆，然后經(jīng)過(guò)破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線(xiàn)段分離，我國在“八五”期間也曾經(jīng)立項研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。 2、手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差； 3、化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線(xiàn)纜技術(shù)是在上個(gè)世紀90年代提出的，一些曾進(jìn)行研究，我國在“八五”期間也進(jìn)行過(guò)研究。該法有一個(gè)的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無(wú)法處理，對環(huán)境有較大的影響，故很少采用； 4、焚燒法：焚燒法是一種傳統的方法，使廢線(xiàn)纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染為嚴重，同時(shí)，在焚燒過(guò)程中銅線(xiàn)的表面嚴重氧化，降低了金屬回收率，廢舊電纜回收已經(jīng)被各國嚴格禁止； 5、機械剝皮法：采用線(xiàn)纜剝皮機進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機械化，勞動(dòng)強度大，效率低，而且只適用處理粗徑線(xiàn)纜；