運行成本：初期投入高，長(cháng)期綜合成本更低
運行成本主要包括電費、維護費，需結合初期投資綜合評估：
1. 電費：大面積場(chǎng)景更具優(yōu)勢
核心邏輯：全空氣系統通過(guò) “集中處理空氣” 實(shí)現能量分配，避免了分散式空調 “多機組立運行” 的效率損耗，尤其在大面積（如別墅、大平層、商場(chǎng)）或多區域同時(shí)使用時(shí)，電費更低。
對比分體機 / 多聯(lián)機：100㎡住宅若用 4-5 臺分體機，同時(shí)運行時(shí)總功率約 5-7kW；同面積全空氣系統（帶變風(fēng)量功能）總功率約 3-5kW，電費可降低 20%-30%。
商用場(chǎng)景（如 1000㎡辦公室）：全空氣系統通過(guò) “變風(fēng)量調節”“熱回收” 等技術(shù)，電費通常比多聯(lián)機低 15%-25%（因多聯(lián)機存在 “長(cháng)配管冷量損失” 和 “外機集中散熱效率下降” 問(wèn)題）。
影響因素：
系統類(lèi)型：定風(fēng)量系統（風(fēng)量固定）電費變風(fēng)量系統（VAV，按需調風(fēng)量），后者可節能 30% 以上；
使用習慣：是否合理利用新風(fēng)（如過(guò)渡季節關(guān)制冷，用新風(fēng)直接降溫）、是否設置分區溫控（避免 “無(wú)人區域空轉”）；
建筑保溫：保溫差的老房可能增加負荷，抵消部分節能優(yōu)勢。
2. 維護費：周期長(cháng)、成本低
全空氣系統核心部件（風(fēng)機、熱回收裝置、控制器）壽命達 15-20 年（分體機僅 8-12 年），長(cháng)期維護頻率更低：
日常維護：主要是清洗空氣過(guò)濾器（每 1-3 個(gè)月一次，成本約 50-200 元 / 次）、檢查風(fēng)管密封性（每年 1 次，成本約 500-1000 元）；
對比分體機：需定期清洗室內機蒸發(fā)器（每臺 100-200 元，多區域合計更高）、外機散熱片（易積灰影響效率），且部件更換頻率更高（如壓縮機、風(fēng)機，單次成本數千元）。
綜合來(lái)看，全空氣系統年均維護費約為分體機的 50%-70%。

保養 “集中簡(jiǎn)單”，維修 “門(mén)檻高”
全空氣空調的日常保養更省心（集中維護、無(wú)需逐個(gè)房間操作），但維修對性要求更高（尤其風(fēng)管和系統聯(lián)動(dòng)故障），適合：

能接受 “定期找團隊做深度維護” 的用戶(hù)；
選擇服務(wù)網(wǎng)絡(luò )完善的品牌，避免售后斷層。

全空氣空調的普及將呈現差異化增長(cháng)趨勢，普及是趨勢，但需跨越 “三重門(mén)檻”
全空氣空調的普及是必然趨勢，但其進(jìn)程將呈現波浪式推進(jìn)特征：

短期（1-3 年）：在政策支持和市場(chǎng)驅動(dòng)下，全空氣系統在商用領(lǐng)域和一線(xiàn)城市住宅滲透率將突破 25%。
中期（3-5 年）：隨著(zhù)技術(shù)降本和消費認知提升，其在二線(xiàn)城市改善型住宅的滲透率有望達到 10%-15%。
長(cháng)期（5 年以上）：若模塊化技術(shù)和智能控制進(jìn)一步突破，全空氣系統可能成為 120㎡以上戶(hù)型的 “主流選項”，市場(chǎng)份額或超多聯(lián)機系統。