據報道，以ChatGPT為代表的大型語(yǔ)言模型的運維成本非常高，以至于推出它們的公司不愿向公眾提供最好的版本。美國馬里蘭大學(xué)計算機科學(xué)教授湯姆·戈爾茨坦說(shuō)：“目前正在部署的模型，看起來(lái)令人印象深刻，但并不是最好的?！彼J為，如果完全不考慮成本因素，那么人工智能廣遭詬病的缺點(diǎn)，比如傾向于給出有偏見(jiàn)的結果甚至撒謊，都是可以避免的。

人工智能需要密集的計算能力，這就是為什么ChatGPT的開(kāi)發(fā)商O(píng)penAI公司在其免費版中只運行能力較弱的GPT-3.5模型。即使是那些每月支付20美元使用GPT-4高級模型的用戶(hù)，每3個(gè)小時(shí)也只能發(fā)送25條信息。背后的原因就是運營(yíng)成本太高。

去年12月，ChatGPT發(fā)布后不久，OpenAI首席執行官薩姆·阿特曼估計其“每次聊天可能只需幾美分”。這聽(tīng)起來(lái)似乎不貴，但考慮到其日活用戶(hù)超過(guò)1000萬(wàn)人，整體成本依然高得嚇人。今年2月，有研究機構稱(chēng)，即使只運行GPT-3.5，ChatGPT每天在計算方面的成本依然高達70萬(wàn)美元。

《華盛頓郵報》稱(chēng)，成本問(wèn)題可能也是谷歌尚未在其搜索引擎中加入人工智能聊天機器人的原因之一，該搜索引擎每天要處理數百億次查詢(xún)。美國一家行業(yè)研究公司的首席分析師迪倫·帕特爾估計，對運維者來(lái)說(shuō)，客戶(hù)與ChatGPT進(jìn)行一次聊天的成本，可能是進(jìn)行一次谷歌搜索的1000倍。

人工智能的成本甚至驚動(dòng)了白宮。英國路透社稱(chēng)，在最近發(fā)布的一份關(guān)于人工智能的報告中，拜登政府指出，生成式人工智能的計算成本是個(gè)“全國性問(wèn)題”。白宮表示，這項技術(shù)預計將“大幅拉升計算需求和相關(guān)的環(huán)境影響”，“迫切需要”設計更可持續的系統。

路透社稱(chēng)，與其他形式的機器學(xué)習相比，生成式人工智能尤其依賴(lài)令人眼花繚亂的計算能力和專(zhuān)用計算機芯片，只有實(shí)力雄厚的公司才負擔得起。5月，薩姆·阿特曼在出席美國國會(huì )參議院聽(tīng)證會(huì )時(shí)表示，“事實(shí)上，我們的芯片（GPU）非常短缺，所以，使用我們產(chǎn)品的人越少越好?！?/p>

5月23日，埃隆·馬斯克在《華爾街日報》舉辦的峰會(huì )上表示，“目前，GPU比藥物更搶手?！弊罱?，馬斯克為自己的人工智能初創(chuàng )公司購買(mǎi)了大約1萬(wàn)塊GPU。

令人矚目的新技術(shù)燒錢(qián)，對科技行業(yè)而言并非新鮮事?！度A盛頓郵報》稱(chēng)，硅谷之所以能夠主導互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，部分原因就是它向全世界免費提供在線(xiàn)搜索、電子郵件和社交媒體等服務(wù)，這些業(yè)務(wù)起初都是虧損的，但后來(lái)，這些公司通過(guò)個(gè)性化廣告獲得了巨額利潤。人工智能產(chǎn)業(yè)可能也會(huì )如法炮制，但分析人士表示，單靠廣告可能不足以讓尖端人工智能工具在短期內盈利。

因此，為消費者提供人工智能模型的公司必須在贏(yíng)得市場(chǎng)份額的渴望與令人頭痛的財務(wù)損失之間取得平衡。

《華盛頓郵報》指出，即使人工智能能夠掙到錢(qián)，利潤可能也會(huì )流向云計算巨頭，以及運行模型所需硬件的芯片制造商。目前，開(kāi)發(fā)出領(lǐng)先的人工智能語(yǔ)言模型的公司要么是最大的云計算提供商（如谷歌和微軟），要么與它們有密切的合作關(guān)系（如OpenAI），這并非偶然。

對消費者來(lái)說(shuō)，不受限制地使用強大的人工智能模型的日子，或許已經(jīng)屈指可數。

路透社稱(chēng)，微軟已開(kāi)始嘗試在人工智能搜索結果中植入廣告。在聽(tīng)證會(huì )上，OpenAI的阿特曼表示不排除采取同樣的做法，盡管他更喜歡付費訂閱模式。兩家公司都表示，相信人工智能有朝一日能夠盈利?！八膬r(jià)值如此之大，我無(wú)法想象……如何在它上面敲響收銀機?！苯衲?月，阿特曼在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。